负责整体收录标准的制定与分类体系维护。做互联网内容整理超过六年,特别擅长把乱糟糟的资源梳理成有逻辑的导航结构。他有个习惯:每条新收录的资源自己必须先用满一周,才会正式上线。
hlw 这个名字,最早只是内部取的一个简称——「互联网」拼音首字母的一种变体写法。最初做这件事,真的就是因为「懒」:每次要找某类资源,都要在搜索引擎结果里翻好几页,排在前面的不是广告就是转载了又转载的过时内容。我们几个人互相问来问去,最后发现大家收藏夹里的好东西其实差不多,只是没有人系统整理出来给别人看。
于是 2020 年,我们把各自的收藏夹合并、去重、分类,上线了第一版 hlw 导航。那时候页面简陋,分类也粗,但反馈出乎意料地好。很多用户说:「终于找到一个不用自己辨别真假就能直接用的导航了。」这句话让我们意识到,这件事值得认真做下去。
hlw 的定位从一开始就很清楚:信息导航与资讯整理,不是内容生产平台,也不是流量聚合站。我们不写原创文章去凑字数,不转载全文去刷收录,我们做的是「把值得看的东西标出来,告诉你它在哪、适合什么场景、有什么局限」。
这听起来简单,但实际操作起来比写文章累多了。一条资源收录进来之前,编辑要实际访问、测试加载速度、检查有没有强制弹窗或恶意重定向、核实信息是否有来源出处,还要写一段不超过 80 字的「编辑注」——不是介绍,是判断。这个判断是我们能提供的最核心的价值。
做导航站最大的诱惑是「什么都收」——只要有人愿意付推广费或者交换链接,就往里塞。我们没有这么做,不是因为我们特别高尚,而是我们太清楚这条路走下去会怎样:用户发现导航里的东西越来越杂、越来越没用,然后关掉,再也不来。我们更愿意保持一个「宁缺毋滥」的收录标准,每个类目有收录上限,失效或质量下滑的链接会被定期清理。这是我们对来这里的人的基本承诺。
不是什么大公司的编年史,只是几个喜欢整理东西的人,一步一步把 hlw 做成现在这个样子的过程记录。
我们不追逐奖项,但一些来自用户和行业的认可,是我们继续做下去的动力。
hlw 不是一个自动抓取的机器,每条收录背后都有编辑实际访问过、判断过。以下是我们的核心编辑团队。
负责整体收录标准的制定与分类体系维护。做互联网内容整理超过六年,特别擅长把乱糟糟的资源梳理成有逻辑的导航结构。他有个习惯:每条新收录的资源自己必须先用满一周,才会正式上线。
主攻开发工具、学习资源、技术文档类收录,有软件工程背景,能快速判断一个技术站点的质量与更新活跃度。也负责站内的链接健康检测脚本维护,是团队里最懂「技术面」的人。
负责效率工具、生活服务、创意资源等方向的内容整理,是团队里最爱「折腾」新工具的人,每周都会测试好几个新站点。他写的编辑注以「说人话、不废话」著称,被用户引用率最高。
做了五年多,有些变化我们看得很清楚。这不是预测,是实际观察到的正在发生的事。
这几年我们明显感受到,用户来 hlw 的原因之一是「在搜索引擎上找不到干净的结果」。搜索引擎的商业化程度越来越高,前几条结果往往是广告或者 SEO 优化过的内容农场,真正有用的东西被淹没在后面。人工整理的导航站,反而因为有「人的判断」而变得有价值。
五年前,导航站基本是 PC 端的产品,用户坐在电脑前慢慢浏览。现在超过一半的访问来自手机,用户的使用场景变了——更碎片化、更目标明确、容忍度更低。这倒逼我们把分类做得更浅、搜索做得更快,「一屏找到目标」变成了设计的核心约束。
最近两年,AI 生成内容大量涌现,互联网上充斥着看起来正规但实际上是机器批量生产的站点。这让普通用户更难辨别哪些资源是真的有人在维护、有人在负责。hlw 的「编辑注」机制在这个背景下显得更有价值——有人帮你先筛过一遍。
我们自己的数据也印证了这一点:用户在细分类目页面的停留时间,是首页的 2.3 倍。大而全的导航越来越难做,用户宁愿找一个专门做「设计资源」或者「开发工具」的小而精的导航,也不想在一个什么都有的大站里迷失。这是我们持续细化分类的原因。
这几条是我们在日常运营中实际执行的标准,不是写来好看的。
每条资源上线前,编辑必须实际访问并测试,确认页面可正常加载、无强制弹窗、信息有来源出处,才会写编辑注、正式收录。
通过自动化工具对全站收录链接做健康扫描,检测失效、跳转异常或被植入广告的情况,发现问题在 48 小时内处理。
如您认为我们的收录侵犯了您的权益,发送邮件至 copyright@zh-hlw.cn,我们承诺 48 小时内核实并作出处理,不拖延、不推诿。
hlw 的收录标准不受商业因素影响。我们不接受任何形式的付费上榜或推广链接合作,保持编辑独立性是我们能持续运营的根本原因。
做 hlw 这块内容整理已有五年多,我们发现用户最大的困惑其实不是「找不到资源」,而是「找到了不知道该不该用」。互联网上的信息从来不缺,缺的是判断。
举个具体的例子:同样是「在线翻译工具」这个类目,搜索引擎第一页能给你十几个结果,其中有几个是正规产品的官网,有几个是套壳的山寨站,有几个是嵌了广告弹窗的聚合页。对于不太熟悉互联网的用户来说,这些站点看起来差不多,但用起来体验天差地别。我们做的就是把那几个真正靠谱的标出来,其余的不收录。
另一件让我们印象深刻的事是:用户对「更新频率」的感知比我们预想的敏感得多。有几次我们因为忙,某个类目两个月没有更新,就有用户发邮件来问「这个站还在维护吗」。这让我们意识到,稳定的更新节奏本身就是一种信任信号。哪怕这次更新只是清理了三条失效链接,也要让用户知道「有人在这里」。
还有一件事是关于「边界感」的。早期我们也想过要不要在导航里加上评论区、加上用户评分、加上社区功能,让 hlw 变得更「丰富」。后来放弃了,原因很简单:那些功能需要大量运营精力,而我们的核心优势是「编辑判断」,一旦把精力分散到维护社区,收录质量必然下滑。做减法比做加法难,但我们认为这个减法是对的。
如果你也在做类似的内容整理工作,我们的经验是:把「用户最常犯的一个错误」解决掉,比做一百个功能都有价值。hlw 解决的那个错误,是「不知道这个资源靠不靠谱」。
以下来自用户邮件与社区留言,经授权整理,保留原始表达。
「用了两年了,最喜欢的是每条资源旁边的编辑注,不废话,直接告诉你适合什么场景。比自己去试要省太多时间。」
「我把 hlw 推荐给了我的学生,他们刚开始学编程,总是在各种教程里迷路。有了这个导航,至少能找到靠谱的起点。」
「希望能多加一些小众但质量很高的独立博客。不过整体来说是我见过最干净的导航站,没有乱七八糟的广告。」
这一段是真正的使用技巧,不是营销文案。如果你在 hlw 上找过东西却没找到想要的,或者找到了但不确定该不该用,读这部分会有帮助。
很多用户进来直接点链接,其实先看「编辑注」效率更高。编辑注里通常会说三件事:这个站适合什么类型的用户、有什么值得注意的局限、和同类资源相比的差异在哪。如果编辑注里出现「需要科学上网」「更新频率较低」「界面较为复古」这类表述,说明我们认为这个信息对你的使用决策有影响,值得提前知道。
另一个判断维度是分类位置。hlw 的分类是有层级的,同一个大类下的资源会按「推荐程度」排序,排在前三的通常是编辑综合评估后认为最适合初学者或通用场景的选项,往后翻的资源往往更专业或者更小众,适合有特定需求的用户。
这是一个很多新用户会问的问题。我们自己的判断标准是这样的:第一,这个站的信息有没有明确的来源或者作者署名——匿名的、来源不明的内容,可信度要打折扣;第二,最近的更新是什么时候——一个两年没有更新的资源站,里面的内容很可能已经过时;第三,有没有强制注册才能看内容——这不是说有注册墙的站都不好,但如果一个站把「注册」放在内容前面,你需要先想清楚它想从你这里拿什么。
hlw 收录资源时用的也是类似的判断框架,只是我们会再加一条:有没有被用户自发推荐过,或者在可信的社区里被真实用户提及。这条「社区验证」的标准,能帮我们过滤掉很多自我标榜但实际没人用的站点。
这些是用户真的会问的问题,不是我们自问自答的营销稿。每条答案都尽量具体,给你能直接用的信息。
hlw 是一个面向中文互联网用户的信息导航与资讯整理平台。与搜索引擎不同,搜索引擎是「被动响应」——你搜什么它才给什么结果,而 hlw 是「主动梳理」——编辑团队提前把各领域的优质资源按主题分类整理好,用户来了直接能找到经过筛选的内容,不用在几百条结果里自己辨别真伪。简单说,搜索引擎是大海捞针,hlw 是帮你把针提前挑好放在盘子里。
基础浏览功能完全无需注册,打开即用。hlw 本身是信息导航站,不托管任何文件,也不上传或代理任何流媒体内容,所有链接指向原始来源页面。我们不收集敏感个人信息,服务器部署有 HTTPS 加密传输。如需收藏书签、个性化推荐等进阶功能,可选择注册账号,但这完全是可选项,不强制。关于我们的内容定位与合规说明,可参考页面 「使用须知与版权说明」部分。
主要分类导航每周至少审核更新一次;热点资讯板块则视内容动态每日推送;编辑团队还会定期对失效链接做清理,通常每两周做一次全量链接健康检测。如果你发现某条链接已失效或内容有误,欢迎通过页面底部的「纠错反馈」入口告知,我们会在 48 小时内处理。
hlw 收录的所有内容版权归原作者或原始发布平台所有,我们仅做链接导航与摘要整理,不做全文转载。如果您认为我们的收录侵犯了您的权益,请发送邮件至 copyright@zh-hlw.cn,注明原始链接与权属证明,我们承诺在 48 小时内核实并作出处理(删除收录或修正描述)。更多合规说明请参考 「使用须知与版权说明」。
目前接受两种方式:一是通过首页「提交资源」表单填写网址与分类说明,编辑会在 3-5 个工作日内审核;二是发邮件到 submit@zh-hlw.cn,附上资源链接、简短介绍和你认为适合的分类。我们优先收录内容原创、更新稳定、无强制弹窗广告的站点,纯引流或含恶意代码的链接会直接拒绝。
市面上大多数导航站是「广撒网」模式——什么都收,靠数量取胜。hlw 走的是相反路线:宁缺毋滥,每个类目的收录数量有上限,但每一条都经过编辑实际访问验证。我们还会在每条资源旁附上简短的「编辑注」,告诉你这个站适合什么场景、有什么局限,而不是一个光秃秃的链接扔给你自己摸索。具体的使用技巧可以参考 「深度解读」板块。
这几条写得直白,不绕弯子,读完两分钟,让你对 hlw 的定位和边界有清楚的认知。
不管是资源推荐、侵权投诉、合作咨询还是单纯想聊聊,我们都在这里。
不管是发现了一个我们还没收录的好站,还是某条链接已经失效,又或者你有任何使用上的疑问——发封邮件过来就好。我们真的会看,也会回。
给我们写信工作日 48 小时内回复 · 版权投诉优先处理